Эрмитаж признан потерпевшим

08:31, 11.04.2017

Поделиться:

947   0

Эрмитаж признан потерпевшим

Обвинен зам. директора музея Михаил Новиков. Чиновники наживаются на объектах культурного наследия. Куда смотрит министр Мединский?

Сколько еще надо громких скандалов, чтобы отправить министра культуры на покой? Еще не утихло «дело реставраторов», а уже гремит новое – «дело Эрмитажа». Михаил Новиков, заместитель директора музея по капитальному строительству, обвинен в крупном хищении бюджетных средств, выделенных на реставрацию Запасного дома Зимнего дворца.. Вместе с Новиковым по делу проходит Александр Коченов, управляющий фирмы «Балтстрой».

Коченов также является фигурантом и «дела реставраторов», в рамках которого расследуется хищение бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. По этому делу также проходит замминстра культуры Григорий Пирумов, который, по версии следствия, и организовал преступную группу.

Пирумов, кстати, курировал и работы по реконструкции Запасного дома. И, скорее всего, именно с подачи Пирумова работы выполняла «Балтстрой». Так что, возможно, в «деде Эрмитажа» скоро появится и третий фигурант.

Создается впечатление, что чиновники Владимира Мединского, просто решили дискредитировать министерство в глазах россиян. Кому же тогда остается верить, когда люди, которым доверили объекты культурного наследия, ведут себя как обычные сотрудники сферы ЖКХ, с воровством в которой все уже дано смирились?

Получается, что для чиновников под руководством Мединского ничего святого нет. И им все равно, на чем наживаться. Будь то объекты культурного наследия или произведения искусства. Используется все, что только может принести деньги в карман чиновников.

Хищения в Эрмитаже?

Михаил Новиков пока находится под домашним арест. А скоро может оказаться в СИЗО. Если не найдет денег как Григория Пирумов, который вышел под залог в 10 млн. руб. Следователи считают Михаила Новикова ключевым участником хищений.

Бюджетные средства были выделены на реставрацию Запасного дома Зимнего дворца с целью его переоборудования под лабораторно-хранительский и административный корпус музея. В 2015г. Новиков и Коченов договорились о снижении цены контракта без изменения объема работ. В результате разница между первоначальным и окончательным вариантом составила 32.8 млн. руб. Никаких данных об исполнении работ по этому контракту на сайте госзакупок нет, хотя работы должны были завершиться еще в 2014г.

Михаил Новиков

Общая стоимость проекта оставляла 2.4 млрд. руб. В деле фигурирует сумма причиненного ущерба в 32 млн. руб. Возможно, что в ходе расследования она может существенно увеличиться.

В 2013г. уже был скандал с хищением средств, выделенных на реставрацию Главного штаба, здания принадлежащего Эрмитажу. Тогда фирма «Интарсия» без конкурса получила подряд на выполнение работ второй очереди. Якобы потому, что часть работ уже была этой фирмой выполнена. Общая сумм контракта составляла 6.2 млрд. руб. Реставрацию курировал Михаил Новиков.

Когда следствие выявило хищение на сумму 50 млн. руб., «Интарсия» обвинила в нем субподрядчика «Фирма Темп». Виновных так и не нашли, та как директор «Фирма Темп» Леонид Тамаров сбежал в Израиль, где погиб при невыясненных обстоятельствах.

Всего на реставрацию Главного штаба было потрачено 13.5 млрд. руб. В три раза больше, чем планировалось! Наверняка, и эти работы могут припомнить Михаилу Новикову. Достаточно внимательно покопаться, с какой стати стал возможен такой перерасход бюджетных средств.

Возможно, вопросы у следователей возникнут и по поводу строительства фондохранилища, на которое было выделено 2 млрд. руб. Оно было поручено московской фирме «Эскиз». Эта фирма являлась правопреемником «Стройимпульса», замешанного в коррупционных схемах Минобороны. В результате «Эскиз» с своей задачей не справилась, и контракт с ней был расторгнут.

В январе этого года силовики уже приходили в «Эрмитаж». Они провели выемку документов по поводу строительство нового фондохранилища, договор на которое был заключен с фирмой «Савва». Ее конечным бенефициаром является Никита Колесников, который проходит сейчас по «делу реставраторов», как руководитель фирмы «Мехстройтранс».

Договор был заключен на 3.6 млрд. руб., в качестве аванса фирма получила 1 млрд. руб. Строительство велось со значительным отставанием от графика, фирма не расплачивалась с субподрядчиками. При этом в «Эрмитаже» не били тревогу, а говорили, что с фирмой достигнуты договоренности, согласно которых темпы работ должны были быть увеличены.

И вдруг! Стало известно, что фирма «Мехстройтранс» находится на грани банкротства и встал вопрос о назначении в ней конкурсного управляющего. Возможно, что следователи захотят узнать у Михаила Новикова, куда ушел 1 млрд. руб.

Обвинение Михаилу Новикову только предъявлено. Это означает, что следователи уже в него вцепились. Может быть, оно потянет за собой и другие обвинения, и другие суммы. А в деле появятся новые фигуранты. Вопросов по Эрмитажу предостаточно. И даже удивительно, что до сих пор Михаилу Новикову их не задавали.

Пиотровский в курсе?

Интересно получается. Замдиректора Михаил Новиков все время ходи по острию ножа, а директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, получатся, был не в курсе, чем занимается его подчиненный. Может такое быть? Тем более, что во многих делах фигурирует одна и та же фирма «Балтстрой», руководимая Александром Коченовым.

Михаил Пиотровский

В июне прошлого года аудиторы Счетной палаты выявили, что стоимость ремонта Эрмитажа была завышена на 140 млн. руб. Ремонт опять же выполняла фирма «Балтстрой». Михаил Пиотровский от фиктивных договоров открестился, заявив, что их подписывал его заместитель. А им, скорее всего, был Михаил Новиков. Кому еще подписывать договоры на реконструкцию, как не заместителю по строительству.

И если от строительства Михаилу Пиотровскому пока удается отвертеться, то лично к нему у аудиторов тоже возникло много вопросов по поводу хранения и сбережения ценных экспонатов музея.

Михаил Пиотровский любит организовывать зарубежные вояжи экспонатов. Однако, как выяснилось, в период их вывоза экспонатам причиняется ущерб, который почему-то не возмещается зарубежными партнерами. Аудиторы оценили ущерб в $368 тыс.

Аудиторы также установили, что многие экспонаты хранятся небрежно, а некоторые даже отсутствуют на своих местах. Возможно, они вообще не вернулись из зарубежных вояжей? Тогда размер ущерба вообще может быть немыслимым, так как ежегодно Эрмитаж вывозит экспонатов на десятки миллионов долларов.

И подтверждением этому может быть скандал, в который Пиотровский попал в 2006г. Тогда из фонда Эрмитажа пропал 221 предмет русского прикладного искусства. Пиотровскому даже предлагали уйти в отставку, однако многолетний директор музея удержался в своем кресле.

Расход бюджетных средств при реконструкции Эрмитажа тоже сошел ему с рук. Документы же не он подписывал, а, как директору музея, ему, наверное не полагается контролировать работу своих подчиненных. А кто же тогда этим должен заниматься? Возможно, дружба с Владимиром Мединским позволяет Михаилу Пиотровскому не выполнять своих прямых обязанностей.

За Мединским тоже придут?

Минкульт постоянно сотрясают скандалы. И «дело Эрмитажа» - лишь очередной из них. «Дело реставраторов», по которому проходят заместитель Мединского Григорий Пирумов и экс-директор департамента реставрации и строительства Борис Мазо, нанесло ущерб в 100 млн. руб.

Григорий Пирумов

Подельники реставрировали объекты культурного наследия, при этом завышая смету на стоимость выполнения работ. Сейчас все признали свою вину и сотрудничают со следствием. Возможно, именно это привело к допросу преемника Маза на должности руководителя департамента Артема Новикова, сына замдиректора Эрмитажа, и аресту самого Михаила Новикова. Курировал то реставрацию Пирумов, а он заговорил.

А Владимиру Мединскому, по всей видимости, тоже не досуг контролировать своих подчиненных, даже и в ранге заместителя. Или, может, Мединский как раз в курсе всего? И откровения со следователями его подчиненных могут привести и к нему.

Это будет позор на всю Россию. Министр культуры – коррупционер?! Хотя позориться Мединскому не в первой. Его имя уже давно стало притчей во языцех. И по поводу липовой диссертации, и по поводу его позиции в передаче Исаакиевского собора, наезде на музей Рерихов и скандала с РАО.

Владимиру Мединскому можно много чего припомнить. Только слова – это лишь слова. Возможно, кому-то нужен такой антикультурный министр, который призван загубить в стране культуру. Бескультурными людьми легче управлять. Однако ж масса скандалов в его ведомстве связана с хищениями денег. А это уже не к культуре имеет отношение, а к тому, за чем может последовать уголовное наказание.

moscow-post.com