Провал НАБУ и САП по делу судьи Денисюк: правоохранители не знают норм УПК

08:28, 20.04.2018

Поделиться:

675   0

Провал НАБУ и САП по делу судьи Денисюк: правоохранители не знают норм УПК

Соломенский суд Киева решил, что судья Хозяйственного суда Харьковской области Татьяна Денисюк не получила статус подозреваемого в установленном законом порядке. Об этом сообщает «Судебный репортер».

Согласно УПК, предусмотрен особый порядок уголовного производства в отношении судьи. А именно письменное уведомление о подозрении судьи осуществляет генеральный прокурор или его заместитель. И передоверия таких полномочий УПК не предусматривает.

Но судье Денисюк о подозрении письменно сообщил детектив НАБУ по поручению заместителя генпрокурора — руководителя САП Назара Холодницкого.

То есть судье Денисюк не сообщили о подозрении в установленном законом порядке.

На основании этого судья постановил отказать в применении меры пресечения, поскольку, по его мнению, Татьяна Денисюк фактически не является подозреваемым.

Именно на этом настаивали адвокаты судьи при рассмотрении ходатайства.

Прокурор хотел, чтобы к Денисюк применили залог в более 6 млн гривен. Суд оставил ходатайство без удовлетворения. Постановление обжалованию не подлежит.