Алмазные "нычки" Беляева?

15:34, 05.12.2017

Поделиться:

1171   0

Алмазные "нычки" Беляева?

В "Открытие" пришла Генпрокуратура. Где будут искать 300 млрд рублей, "припрятанные" Вадимом Беляевым? И что делать с алмазами?

Центробанк обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить ряд сделок собственников банка ФК "Открытие" на предмет вывода средств. При этом под угрозу попала и сделка по покупке алмазной компании, заложенная в ВТБ.

- Мы оспариваем сделки, если видим, что они осуществлялись явно с убытком для банка и топ-менеджмент, который эти решения принимал, понимал это, - заявил Bloomberg зампред ЦБ Василий Поздышев. 

Пока вернули банку активы на 31 млрд рублей и средства на 15 млрд рублей. Но этого недостаточно, чтобы "залатать" огромную дыру в капитале "Открытки". Кроме того, по словам Поздышева, далеко не все собственники идут навстречу регулятору. По информации ряда источников, отказался сотрудничать с ЦБ, в частности, основной бенефициар Вадим Беляев (28.61% группы). 

В ближайшее время банку планируют вернуть доли в Polymetal International Plc, АО "Киви Банк", банке ВТБ и бизнес-центре "Вивальди Плаза". Это примерно 79 млрд рублей. И хотя оценка еще не завершена, можно смело заявлять, что этого не хватит – "дыра" в "Открытии" на 1 ноября 2017 года составила 300 млрд рублей. 

Чудесное спасение.

В октябре текущего года, когда стало известно, что капитал "Открытия" ушел в отрицательные значения и составил -188.9 млрд рублей, все субординированные кредиты в соответствии с новым законодательством должны были быть списаны. "Открытка" с радостью избавилась от субордов на $300 млн и $500 млн. 

Однако теперь стало известно, что как минимум одному заемщику суборды были возвращены: ВЭБ получил обратно свои 6.9 млрд рублей, выданные Номос-банку и Ханты-Мансийскому банку, которые позднее вошли в состав "Открытия" из фонда национального благосостояния. В ноябре, по сообщению Минфина, ВЭБ перечислил эти средства в ФНБ.  

Экспертам остается только пожимать плечами: деньги могли вернуть ВЭБу только с письменного согласия ЦБ. Если подобного не было, то, похоже, временная администрация нарушает закон. Если же Центробанк дал разрешение на списание, то действия регулятора попросту невозможно объяснить с рациональной точки зрения: единственное предположение, что речь идет об указке "сверху" или собственных корыстных интересах…

Так или иначе, а в последний день ноября "Открытку" отдали УК Фонд консолидации банковского сектора. Именно ФКБС предстоит разбираться с оставшимися у банка субординированными облигациями (пока была списана примерно половина из имеющихся долгов), а также "вывести его в режим соблюдения общих регулятивных требований Банка России". 

"Теория заговора" в ЦБ?

Если проследить действия самого Центробанка на протяжении всей санации "Открытия", может возникнуть много вопросов. Например, 29 августа представители регулятора заявили, что владельцы банка сами попросили ЦБ о помощи и теперь активно содействуют оздоровительным мероприятиям.

Но уже спустя две недели председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что именно действия менеджмента повлекли за собой финансовый крах. Кроме того, она практически обвинила владельцев в попытке вывести активы через выплату премий топ-менеджменту. Затем ЦБ три месяца практически игнорировал Беляева и других акционеров, а теперь пошел сразу в Генпрокуратуру.

Ряд экспертов на основании данной информации сделали вывод о заинтересованности Центробанка в происходящем. Некоторые даже предполагают, что ЦБ давно задумал создать государственный банк, который по масштабам сможет составить конкуренцию ВТБ – отсюда и санация "Открытия", а затем и "Бинбанка". 

Со ссылкой на источник в Минфине telegram-каналы, например, сообщают, что с Беляевым ЦБ попросту вступил в сговор, пообещав не трогать его бизнес, если он отдаст банк. Именно поэтому Беляев спокойно возглавил "Открытие Промышленные инвестиции", которая инвестирует, в том числе, в алмазодобывающие компании. Однако затем в "Открытие" пришел Михаил Задорнов из ВТБ 24, который помешал планам ЦБ. И тогда Беляеву, якобы, намекнули: руководить добычей алмазов лучше бы из-за границы. 

Когда тот уехал, регулятор, со слов источника, буквально пошел в разнос, чтобы "сохранить лицо". В частности, привлек Генпрокуратуру. А что, неплохой исход получился: "Открытка" все равно перешла в Фонд консолидации, Беляев в безопасности за границей и со своим бизнесом. Все в выигрыше!

Драка за алмазы.

Теперь ЦБ во всеуслышание объявляет, что намерен вернуть выведенные активы. Только куда они ушли – не совсем понятно, ибо по информации Bloomberg, "Открытие холдинг" позанимало у собственного банка и концов теперь не найти. 

А за ту же пресловутую "алмазную компанию" – то есть "Архангельскгеолдобычу", которую, по сути, вывели из-под ЦБ и торжественно вручили Беляеву – будет настоящая драка. Компания, что интересно, находится в залоге у ВТБ, потому что банк Костина финансировал сделку на $1.45 млрд. И в то же время на нее имеет виды ведомство Набиуллиной – им такая алмазная россыпь позволила бы закрыть дыры в капитале "Открытия" довольно быстро и относительно безболезненно.

Кажется, о Вадиме Беляеве никто в такой ситуации и не думает. Ему поможет только срочная продажа "Архангельскгеолдобычи", например, "Алросе". Между тем, уже есть предположения, что в скором времени господина Беляева, в связи с выводом активов, объявят в международный розыск. И тогда этого Остапа Бендера, похоже, ничего не спасет…

utronews.org